» Статьи » Статья №41

Все статьи в разделе 'Perpetual Technologies'

Perpetual Technologies на выставке HDI Show' 2006

Рекламная листовка Perpetual Technologies

Письмо в «Аудиомагазин» в ответ на рецензию Perpetual Technologies’ Speaker Only Correction System

Цифровой абсолютизм Perpetual Technologies

Pецензия на комплект PerpetualTechnologies P1A/P3A/Monolithic PowerSupply

Комплект из цифрового процессора и блока ЦАП "Perpetual Technologies."

"Марк Шифтер и технология вечного движения."

Рецензия на "Perpetual Technologies" Р.1А Р.3А

Цифровой аудиопроцессор P-1A и внешний блок ЦАП P-3A.

Марк Шифтер "Цифровое аудио"

"Самореабилитация цифрового аудио возможна".

"P_1A: компьютер или аудиопроцессор?"

О компании Perpetual Technologies

Письмо в «Аудиомагазин» в ответ на рецензию Perpetual Technologies’ Speaker Only Correction System

АудиоМагазин 2 (67) 2006

Уважаемая редакция! Большое спасибо за предоставленную возможность высказаться на тему вашей рецензии на программный апгрэйд S.O.C.S. (Speaker Only Correction System), установленный на комплект Р1А/P3A/Monolithic Power Supply от американской компании Perpetual Technologies специально для вашей редакционной референсной акустической системы ProAc 2.5 Signature (см. последний номер "Аудиомагазина").
Нельзя не признать того ощущения "ангажированности", которое возникает при чтении некоторых аудио/видео изданий, того, что, они, как правило, они идут по пути наименьшего сопротивления в своей редакционной политике, и что любые новые технологии и подходы вызывают у них неподдельно скептическое отношение до тех пор пока они не будут подхвачены крупным маркетинговым бюджетом (как правило, со стороны "солидных" компаний). И в этом смысле "Аудиомагазин" подтвердил свою исключительность из этого правила: если учитывать незначительные размеры Perpetual Technologies (и их российского дистрибютора), и также всевозможные дополнительные усилия редакционного коллектива и лично автора рецензии Юрия Кряжевских, то мне остается только порадоваться, что у нас, российских аудиофилов, есть такое добросовестное средство массовой информации.
За время, прошедшее после предыдущего материала о Р1А/P3A("АМ" за 2004 год), я еще раз убедился в правоте бессменного президента шотландской компании Linn Айвора Тифенбруна, который почти 30 лет назад при конструировании первого аудиофильного проигрывателя виниловых пластинок, легендарного LP12, сформулировал принцип "garbage in- garbage out", то есть, мусор на входе системы (плохой звук источника) ведет и к мусору на выходе (плохой звук системы в целом).
Вроде бы как очевидная тавтология, не правда ли? Любопытно, но с появлением "цифры" более четверти века назад, похоже, об этом все позабыли. Помните, ведь, основным рекламным лозунгом компакт-диска, в отличие от истории грамзаписи, все эти годы было "Perfect Sound Forever!" ("Всегда Наисовершенный Звук!"). А если он такой "наисовершеннейший", как же он может быть лучше или хуже, как же он может быть "garbage", если он "perfect"!
Оказывается, что очень даже может, и работа, в частности, с Perpetual Technologies, с их неизбитыми подходами к извлечению звуковой цифровой информации, за последние пару лет убедила меня в том, что, оказывается, "горлышком от бутылки" с точки зрения качества звука аудио систем, их самым узким местом, является на данный момент цифровой истoчник, потенциал улучшения которого был реализован за все эти многие годы в значительно меньшей степени, чем потенциал улучшения других компонентов тракта.
Однако, сейчас уже становится очевидным, что те недавние существенные возможности улучшения звука, о которых идет речь, и которые кроются в правильных подходах и конфигурациях цифровых источников (см. соответствующие места в рецензиях Ю.Кряжевских на первый уровень работы Р1А/Р3А под названием "CD-Enhancement Mode" в 2004 году) стали особо заметны на фоне "кривых насыщения", в которых зависли остальные компоненты аудио систем. И даже тут, оказывается, не обойтись без цифровых технологий, которые принципиально улучшают возможности уже аудио систем для передачи интеллектуального и эмоционального содержания воспроизводимой музыки (таких, как, например, S.O.C.S. от Perpetual Technologies).
Казалось бы, если все уже ясно, то тогда за чем же стало дело? К сожалению, за тем, чтобы кому это действительно нужно, то придется отказаться от пресловутого пути наименьшего сопротивления. Как производителям, так и пользователям при обращении к новым подходам надо набираться терпения и постоянно бороться с непереносимым зудом немедленно потратить всю наличность . Скажем, с одной стороны, в случае использования программы S.O.C.S., покупатель получает возможность непосредственной работы с наилучшими специалистами в мире, живущими на другом конце Земного Шара в Америке, над звуком конкретно своей системы, для которой они специально производят программу коррекции, с другой стороны понятно, насколько сложно Perpetual Technologies организовать весь этот процесс быстро и эффективно(хотя, надо отдать им должное, они стараются вовсю). С одной стороны, без применения интерфейса I2S звука не получить, с другой стороны, где взять соответствующие транспорты и DACи (на этот счет моя компания StereoPravda предоставляет решения). Опять же, с одной стороны, Юрий Кряжевских в своей рецензии упоминает о преимуществах батарейного питания цифрового источника на обычным сетевым, а, с другой,где опять же, все это взять, и как это можно подключить? (см. www.stereopravda.com по поводу универсального аккумуляторного блока питания для цифровых устройств и соответствующих изделиях).
На мой взгляд, можно определить "ширпотреб", как продукт, при создании которого, производитель спускается на уровень наименьшего общего знаменателя среди потребителей, даже и не пытаясь их "приподымать" (как бы аппетитно и красиво он не был бы упакован, и кстати, сколь дорого он бы не стоил!). Само понятие High End Audio, по моему, означает, что только по пути наибольшего сопротивления вверх, образовывая и обучая конечного пользователя (что, естественно, требует усилия и "вменяемости"с обеих сторон, как со стороны добросовестных производителей и их дилеров, так и, как я уже сказал, "к сожалению", и со стороны покупателей).Я ни на минуту не сомневаюсь, что только через такое просвещение и дополнительные усилия со стороны пользователя можно говорить о результате, сопоставимом с декларируемыми в High End'e целями получения чуда воскрешения любимой музыки.
И примером этому является рецензия Юрия Кряжевских на программу Perpetual Technologies S.O.C.S. Искренне спасибо за неоценимую помощь в расширении цифрового "горлышка" от бутылки с нашими музыкальными посланиями!
Москва, март 2006 года
Михаил Кучеренко
"Maxim/StereoPravda"

bigmisha@stereopravda.com