Рецензия на "Perpetual Technologies" Р.1А Р.3А

АудиоМагазин 1 2003

Уважаемая редакция! Спасибо за предоставленную возможность выразить алаверды на вашу рецензию на Perpetual Technologies Р.1А Р .3А , а также дать уместные комментарии. Не могу не прослезиться прежде всего от слов благодарности в мой адрес: ...за предоставленную информацию и интересную аппаратуру, которая восхищает меломанов и удивляет аудиофилов... . Надеюсь, что в качестве первой имелся в виду использованный при тестировании диск Аллы Баяновой Лети, моя песня , выпущенный в 1998 году на лейбле Пурпурный Легион Рекордс с моим участием в качестве продюсера, а в роли второй комплект Perpetual Technologies . Я действительно тро нут вниманием АудиоМагазина к моей персоне и деятельности, так как, оставив в прошлом году компанию, в которой проработал много лет, я на какое-то время оказался не у дел (хотя, скажу по секрету, я не прерывал деятельности по обеспечению условий, необходимых для восхищения меломанов : весь прошедший год про работал над новым, русским , альбомом Марка Алмонда, а сейчас мы начали записывать диск Аллы Баяновой с Академическим ансамблем русских народных инструментов Россия, с которым выступает Людмила Зыкина. Обещаю, что поводов для удивления и восхищения в ближайшее время по явится более чем достаточно). Основная проблема, связанная с Perpetual Technologies , в косности и необразованности значительной ча сти аудиофильского сообщества. Сразу оговорюсь, пока никакого коммерческого интереса в продвижении этих продуктов я не имею. За несколько лет усиленной пропаганды подхода Perpetual мне удалось продать лишь два комплекта (оба покупателя, кстати, иностранцы: американец и хорват). Еще с незапамятных времен известно, что в своем отечестве пророков нет, по этому моя убежденность часто воспринимается как ангажированность. Обычно все происходит по одному из двух сценариев.

Первый: я приношу этот комплект в магазин, и он явно переигрывает самые дорогие ортодоксальные цифровые устройства, все со мной соглашаются (эта реакция универсальна и основана на объективной реальности). Но стоит мне выйти за порог торгового зала, как владельцы, обсуждая результаты прослушивания, начинают крутить пальцем у виска, говоря, что у меня поехала крыша и что мне пора бы уже заняться серьезным делом . Под серьезным делом они понимают изощренные попытки продать давно устаревшую технику и при этом полностью игнорируют тот факт, что дело они имеют с цифровым оборудованием, которое, как известно, устаревает уже по дороге из магазина домой как морально (по своим возможностям), так и физически. Поразительно, насколько типична подобная стратегия продавцов и насколько близоруки такие маркетологи . Помню, как очень дорогой и знаменитый процессор (мне не простят, если его марка будет здесь названа) с очевидностью проиграл при таком сравнении. Да это и понятно: он уже чуть ли не порос мхом к моменту выпуска Perpetual , хотя и стоил в пять раз дороже последнего. Как вы думаете,какой вопрос встал на повестке дня? К моему сожалению, не как мы будем предлагать «Perpetual Technologies»? , а как же мы теперь будем продавать этот процессор? . Даже при стоимости в 10000 долларов объемы продаж подобных устройств не делают погоды в таких магазинах (что греха таить, мы говорим всего лишь о считанных процентах годового оборота), тем не менее владельцы подобных заведений готовы лечь на амбразуру , лишь бы избавиться от устаревшего хлама (хотя для меня очевидно, что это равносильно попытке продавать в наше время компьютеры на базе 486го процессора за те же деньги, что они стоили в момент выпуска). Если бы их разум не был затуманен, у них нашлось бы время подумать и все взвесить, и тогда они наверняка поступили бы подругому: продали бы устаревшее оборудование по его остаточной стоимости, а зарабатывать бы стали на продаже продуктов современных технологий. Может быть, я идеалист, но происходит совсем другое: после моего ухода Perpetual прячут в каморку, и все с унылым видом принимаются за старое (в данном случае и в прямом, и в пере носном смысле).

Второй сценарий. Я приношу этот комплект для прослушивания к человеку домой. Пока я мечу бисер на словах, ему интересно, но стоит мне достать приборы и начать их подключать, как оттопыривается нижняя губа и совсезнающим видом мне заявляют, что можно не продолжать, так как эти устройства не хайэнд (вот именно, нехай энд!). Марк Шифтер мне на это сказал, что была мысль на такой случай засунуть внутренности процессоров в корпуса a` la Krell или MarkLevinson и поднять цену раз эдак в пять... Возможно, тогда мне удалось бы продать за два года не два процессора, а тоже раз в пять больше?! С полной ответственностью заявляю, что мы имеем дело с революционной технологией, позволяющей на формате CD получить недостижимое при применении старых подходов (в частности, фиксированной цифровой фильтрации) качество. Конечно, Perpetual Technologies P.1A / P .3A могут быть улучшены, как в смысле железа (в том числе с помощью аудиофильных комплектующих и подходов, не говоря о постоянном совершенствовании цифровой схемотехники), так и в смысле софта (между прочим, программа интерполяции насчитывает около сорока тысяч строк и работает при этом в реальном времени!) Но мне ясно одно: такой подход на данный момент является необходимым условием получения высокого качества звука с CD. Кстати, Perpetual Technologies хоть и не единственные, кто пошел попути таких разработок (в частности, английская dСS делает похожее устройство), но тем не менее неповторимые (выбранное ими временное окно намного шире, чем у dСS , а цена меньше в 5 раз). Именно поэтому в списке рекомендуемых цифровых компонентов, публикуемом раз в полгода американским журналом Stereophile , комплект P .1A / P .3A является самым дешевым из всех попадавших когда либо в высший класс А. Аннотируя его, редакция пишет (видимо, только эту фразу, и то, думаю, со словарем, [смогли перевести] в упомянутом мной московском аудиосалоне): ...Теперь, после появления «Р .1А» и «Р .3А», продажа всех «многотысяче долларовых» цифровых процессоров будет зависеть от того, знает ли по тенциальный покупатель о существо вании «Perpetual Technologies»... Мне исключительно приятно, что, в отличие от недальновидных бизнесменов, редакция АМ в целях защиты интересов читателей (соответственно, потенциальных покупателей) решила непременно рассказать им о Perpetual Technologies . Об этом должны знать все!

В свое время я понял: чтобы оценить гениальное, нужно, по крайней мере поначалу, самому быть в определенном смысле гением. Потом можно стать попроще и люди к тебе потянутся.

В завершение моего алаверды : преклоняюсь перед Вениамином Михайловичем Зуевым и всеми участниками тестирования за то, что они совершили этот первый и очень важный шаг!

М. Кучеренко, компания Maxim , Москва

P. S. Читателей, не страдающих инертностью мышления и заинтересованных в дополнительных сведениях о P .1A и P .3A , равно как и рассматривающих возможность приобретения комплекта, прошу не стесняться и связаться со мной по телефону или по электронной почте.
Михаил Кучеренко

Скачать статью в формате .pdf